Le Sénat américain face à une proposition d’envergure sur les armes à destination d’Israël
Cette semaine, le Sénat des États-Unis s’apprête à examiner des propositions de loi qui pourraient marquer un tournant significatif dans les relations militaires avec Israël. Ces initiatives visent à suspendre un contrat d’armement de 20 milliards de dollars, une démarche qui, selon ses défenseurs, pourrait cristalliser l’engagement du Congrès à freiner les échanges d’armement avec cet allié stratégique.
Le sénateur Bernie Sanders, connu pour ses positions progressistes et son affiliation avec les démocrates, a introduit ces mesures appelées « Résolutions conjointes de désapprobation » (JRD) en septembre. Le vote tant attendu est programmé pour cette semaine, comme l’a annoncé Sanders le 13 novembre.
Malgré la forte probabilité que ces résolutions ne soient pas adoptées dans un Sénat largement favorable à Israël, elles bénéficient d’un soutien croissant au sein des groupes de défense des droits humains et de certains législateurs démocrates. Hassan El-Tayyab, représentant du Comité des amis sur la législation nationale, un groupe quaker engagé pour la justice sociale, décrit cet événement comme « historique ».
El-Tayyab souligne que ces résolutions envoient un signal clair au président Joe Biden, à son potentiel successeur Donald Trump, ainsi qu’au premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, en affirmant que le statu quo n’est plus acceptable. Selon lui, ce vote marque une rupture avec la routine habituelle en matière de politique étrangère, indiquant que le Congrès pourrait influencer les futurs comportements tant de l’administration américaine que de ses alliés israéliens.
Enjeux et Réactions
L’initiative de Sanders et des soutiens qu’elle attire témoigne d’une évolution des mentalités aux États-Unis concernant le soutien militaire à Israël. Cette dynamique pourrait potentiellement amorcer des changements dans les relations bilatérales, influençant le contexte géopolitique et les décisions futures concernant les transferts d’armes.
Commentaires
commentaires
