Décision de relaxe pour Oscar Jegou et Hugo Auradou : Vers un appel
La récente décision du tribunal de Mendoza a libéré les deux joueurs français, Oscar Jegou et Hugo Auradou, des accusations de viol aggravé. Cependant, cette affaire, qui a traumatisé les concernés, pourrait connaître une suite judiciaire.
Un appel en perspective
Le 10 décembre, le verdict de non-lieu a été rendu, permettant aux joueurs de retrouver leur liberté. Néanmoins, l’avocate de la plaignante, Me Natacha Romano, a révélé que sa cliente n’entend pas en rester là et compte interjeter appel. "Elle est dévastée", a déclaré Me Romano, expliquant que la décision du tribunal a plongé la plaignante dans un état de grande souffrance psychologique, aggravé par une prise de poids significative. Selon elle, le recours en appel est inévitable afin de contester ce que l’avocate qualifie de résolution "incomplète".
Des doutes sur le verdict
Me Romano souligne que plusieurs éléments de l’enquête auraient dû empêcher une relaxation. Elle cite notamment la présence d’une autre personne dans la chambre d’hôtel et l’absence d’une inspection oculaire, ainsi que le refus d’entendre le témoignage d’un hématologue, qui aurait pu changer la perception des blessures constatées sur la plaignante. Ces points soulèvent des interrogations sur l’intégrité du processus judiciaire.
Prochaines étapes potentielles
Si l’appel ne modifie pas le verdict, Me Romano envisage d’emmener l’affaire devant la Cour de cassation de Mendoza, dernière instance disponible. Elle déplore ainsi la régression qu’une telle décision représente pour les droits des femmes et des droits humains, pointant du doigt le besoin impératif d’une justice plus attentive.
La situation reste donc en suspens, et l’issue de cette affaire judiciaire pourrait bien avoir des répercussions significatives sur l’ensemble du processus légal concernant les violences faites aux femmes.
