Referee Critique de Steve Cooper après la Défaite de Leicester
Steve Cooper, l’entraîneur de Leicester City, n’a pas caché son mécontentement concernant l’arbitre Andrew Madley suite à la défaite de son équipe 2-1 face à Chelsea. Un moment clé du match a particulièrement retenu son attention : alors que Leicester perdait 2-0, il estime que son équipe aurait dû bénéficier d’un penalty lorsque Levi Colwill aurait fait tomber Stephy Mavididi. Pourtant, cette décision n’a pas été prise.
Une Décision Contestée par le VAR
Dans les derniers instants de la rencontre, un penalty a finalement été accordé à Leicester grâce au recours à l’assistance vidéo à l’arbitrage (VAR), après une faute de Romeo Lavia sur Bobby de Cordova-Reid. L’arbitre Madley n’avait initialement pas signalé la faute, pensant que le joueur de Leicester était hors-jeu, mais le VAR a déterminé qu’il était en position valable.
Cooper a commenté cette situation auprès de BBC Sport, déclarant : « Il a sifflé hors-jeu pour la seconde action, alors qu’il était à peine à un demi-mètre en jeu. Nous avons eu beaucoup de malchance avec cet arbitre cette saison. C’est notre troisième ou quatrième match avec lui, et ce n’était pas le meilleur moment. »
Performance sous Critique
Le coach a continué à critiquer le corps arbitral, notant que « la dernière chose dont le PGMOL avait besoin était une telle performance. Il a clairement pris des décisions cruciales à l’envers et a annulé plusieurs avantages. Je ne sais pas s’il a perdu sa concentration ou son calme, mais ce n’était pas ce que les arbitres nécessitaient pour un match en direct après la pause internationale. C’est regrettable. Ça va susciter des discussions. Je suis déçu que ce soit nous qui en subissons les conséquences. »
Une Amélioration des Décisions Arbitrales
Malgré la controverse entourant ce match, la Premier League a annoncé que la précision des décisions prises sur le terrain a connu une amélioration, passant de 82 % après 11 matchs la saison précédente à 89 % cette saison. Un groupe d’incidents majeurs a confirmé qu’il n’y avait eu que trois erreurs de VAR en ce début de saison, contre 16 la saison passée. De plus, le délai moyen d’attente pour les décisions du VAR a été réduit, passant de 64 secondes à 36 secondes.
Cette situation illustre les tensions et défis auxquels les arbitres font face, tout en mettant en lumière l’évolution des technologies d’arbitrage dans le football.
